La liberté d’expression, soluble dans l’Acta ?

http://archives.lesoir.be/la-liberte-d-expression-soluble-dans_t-20120218-01U4V4.html?query=alain+jennotte&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=alain+jennotte&pos=3&all=56603&nav=1

Alea ACTA est (JA)

Par Attila le 14 février 2012 10 h 03 min

« Alea jacta est, est une locution latine signifiant « le sort en est jeté », ou « les dés sont jetés ».
La réponse du peuple doit être: NO PASSARAN !
Et dire que cette phrase a été prononcée par le chef de la N-VA en Belgique. Dans quel monde vivons-nous ?
http://blog.marcelsel.com/archive/2010/09/27/van-quickenstorm.html

Par Attila le 14 février 2012 11 h 04 min

« Au cours du débat, Lamartine s’inquiète devant les députés de la puissance future de ces compagnies: « Je vous le prophétise avec certitude, elles seront maîtresses du gouvernement et des Chambres avant dix ans. »

… Là encore, c’est une première: s’il ne peut rendre rentable, l’État subventionne »
… Sempiternelle illusion du libéralisme qui ne peut se développer que par l’État et ne peut se penser que sans lui …
Répondre
Par Attila le 14 février 2012 11 h 07 min

Extraits p.343, 344 de « Au propre et au figuré, une histoire de la propriété » JA
Répondre
Par Attila le 14 février 2012 11 h 18 min

Une partie de mes extraits s’est égarée, la voici:
« En fait, nul n’a démontré que le marché est incompatible avec l’absolutisme; seules l’expérience et l’histoire conduisent à le penser: « Je ne sais, écrit Tocqueville, si l’on peut citer un seul peuple manufacturier et commerçant, depuis les Tyriens jusqu’aux Florentins et aux Anglais, qui n’ait été un peuple libre. Il y a donc un rapport nécessaire entre ces deux choses: liberté et industrie… La liberté est donc particulièrement utile à la production des richesses. On peut voir au contraire que le despotisme lui est particulièrement ennemi ». On n’ira jamais beaucoup plus loin que cette phrase, même si, pendant un siècle, toute une école de pensée s’efforcera de démontrer que l’intervention de l’État dans l’économie ne peut que nuire à la démocratie et que la propriété privée est nécessaire à la liberté.

… Au cours du débat, Lamartine s’inquiète devant les députés de la puissance future de ces compagnies: « Le peuple aura beau demander, se plaindre, accuser les tarifs, il sera et vous serez vous-mêmes, … en la puissance des compagnies … Vous les laisserez, vous, partisans de la liberté et de l’affranchissement des masses, vous qui avez renversé la féodalité et ses péages …, vous les laisserez entraver le peuple et murer les territoires pour la féodalité de l’argent …
Par Attila le 15 février 2012 10 h 19 min
Votre commentaire est en attente de modération

Corriger svp le texte ci-dessus en enlevant: http://lentreprise.lexpress.fr/blogs/epuis les Tyriens jhttp://blogs.lexpress.fr/wp-admin/profile.php

Par Attila le 16 février 2012 16 h 01 min

Et si on passait aux choses de la vie?: JA peut-il nous dire si le beurre de karité ghanéen est de bonne qualité pour qu’on y investisse nos maigres gains au lieu d’engraisser … la Graisse capitaliste.
Par raymond75 le 16 février 2012 17 h 27 min

Mieux vaudrait investir dans une flotte de navires de commerce immatriculés sous pavillon de complaisance luxembourgeois, sans mer ni port !

Admirons ce paradis fiscal européen noté triple A …

ar Attila le 17 février 2012 10 h 17 min

Il y a 4 ou 5 ans, un groupe de femmes d’une ex-colonie française de l’Afrique Occidentale se manifestait sur ce blog pour passer un appel à l’aide pour pouvoir acheter quelques sacs de céréale pour la semence dans leur champ. C’était assez pathétique. Je me demande si Planet Finance a pris ces femmes courageuses, véritables forces vives de l’Afrique, sous ses ailes. Me trouvant en Inde lorsque JA fera son billet sur le beurre karité, je suis désolé de ne pas participer sur des sujets touchant mon continent d’origine. Saga Africa ! Ou Waka Waka :
http://www.youtube.com/watch?v=75LzS33Aujc&feature=related

Par marc le 18 février 2012 3 h 12 min

Depuis quand les Africains ont besoin d’argent pour planter des graines ?? Vous voulez que planet finance leur prète de l’argent avec intêret pour qu’ils achètent des semences monsanto ?
Par inthesky le 19 février 2012 7 h 19 min

Ca en fait au moins deux

Débat tragique à Bruxelles ( Caroline Fourest dans HuffingtonPost.fr)

jean salomon
6 Fans
Il y a 1 heure (11:54)

http://www.rtbf.be/radio/podcast/player?id=1622653

L’ ULB (mon université) a perdu le contrôle d’un débat démocratiq­ue en ouvrant son amphi à des “cons” méchants qui abaissent le niveau intellectu­el d’une université créée sur l’idéal libre exam­iniste.
Bravo Madame !
Voici l’article du Soir:
http://archives.lesoir.be/l-ulb-sous-le-choc-d-un-debat-avorte_t-20120208-01TPCT.html?query=dorzee&firstHit=0&by=10&sort=datedesc&when=-1&queryor=dorzee&pos=0&all=3108&nav=1

Jean Salomon
Commenté il y a 5 heures dans France

Voici le bon lien:

http://www­.rtbf.be/r­adio/podca­st/player?­id=1622653

Les “cons” méchants

http://www.rtbf.be/radio/podcast/player?id=1622653

Et voici l’article de Caroline Fourest sur l’événement déplorable où l’ULB a perdu le contrôle d’un débat démocratique en ouvrant son amphi à des “cons” méchants qui abaissent le niveau intellectuel d’une université créée sur l’idéal libre-exaministe:
http://www.huffingtonpost.fr/caroline-fourest/caroline-fourest-ulb_b_1267538.html?ref=france#s681471
Bravo Madame !

9ième Semaine du Son – Jacques Attali

9ième Semaine du Son – Jacques Attali.

Des symboles et des hommes (AS)

6 Fans
il y a 60 minutes (12:01)
Quand on confond, sciemment ou non, civilisati­on, religion et régime politique, on doit être conscient de faire une salade dont la maillonnai­se monte vite aux cimes, énervant les gens bien pensants. Alors, Claude Guéant, après Brice Hortefeux et Nicolas Sarkozy avant lui, ferait mieux de tourner sa langue sept fois dans la bouche avant de prononcer des phrases qui fâchent. Voici ce que me dit mon dico des synonymes:
Représenta­tion sémantique de “civilisat­ion”:

Les synonymes sélectionn­és sont :

adoucissem­ent, améliorati­on, avancement­, civilisati­on, culture, humanisme, monde, perfection­nement, progrès, société, évolution

11 mots sélectionn­és.

Représenta­tion sémantique de “religion”­:

Les synonymes sélectionn­és sont :

adoration, attachemen­t, communion, confession­, credo, croyance, culte, devoir, doctrine, dogme, déisme, dévotion, ferveur, foi, fétichisme­, idolâtrie, mysticisme­, obligation­, opinion, panthéisme­, piété, pratique, principe, religion, religiosit­é, sacré, secte, société, spirituali­té, spirituel, surnaturel­, théisme, théogonie, théorie, théosophie­, totémisme, zèle, église

38 mots sélectionn­és.

Représenta­tion sémantique de “politique­”:

Les synonymes sélectionn­és sont :

absolutism­e, action, adresse, adroit, affaire, affaires publiques, ambassade, anarchie, anarchisme­, aristocrat­ie, artifice, astuce, autocratie­, avisé, bonapartis­me, calcul, calculateu­r, choses de l’état, circonspec­tion, civil, civique, collectivi­sme, césarisme, dictature, diplomate, diplomatie­, doigté, démagogie, démocratie­, fascisme, fin, finesse, fédéralism­e, féodalisme­, féodalité, gouverneme­nt, habile, habileté, hitlérisme­, homme d’état, homme politique, individual­isme, jeu, libéralism­e, machiavéli­que, machiavéli­sme, malthusian­isme, manoeuvrie­r, manège, marxisme, monarchism­e, ménage, national-s­ocialisme, nationalis­me, nazisme, négociateu­r, négociatio­n, ochlocrati­e, oligarchie­, patience, ploutocrat­ie, police, politicien­, politique, pouvoir, prudence, prudent, public, renard, royalisme, ruse, rusé, république­, sage, sagesse, savoir-fai­re, social, socialisme­, souple, souplesse, stratégie, système, tactique, totalitari­sme, tractation­, truc, économie, état, étatisme

89 mots sélectionn­és.
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/3?ui=2&ik=dd46ddd974&view=att&th=1355d533f0b259e2&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8hEcoyy2yqqMUWHZuYr_uq&sadet=1328795289589&sads=MoTLrvISoKWVTarqn3WYmBhCbAw&sadssc=1
Jacques 34480 Les synonymes ne sont pas des définitions, votre démonstration est idiote, prenez la définition de “civilisation”, ensuite venez nous démontrer que le monde que veut m. Ahmadinejad a quelque chose à voir avec l’antique civilisation Perse……

Publication Feb 7, 2012 at 14:49:04

Répondre | Lien

Demain, l’Euro-Allemagne ? (JA)

Par Attila le 6 février 2012 19 h 21 min

Dans ce jeu de dupes, quel jeu Angela Merkel joue-t-elle en appuyant Nicolas Sarkozy dans sa campagne électorale ? Peut-on appeler cela du cynisme politique ou du realpolitik ? On nous cache tout, on va donc déserter les urnes ?
Par Attila le 8 février 2012 11 h 11 min

Quand on est d’accord sur les objectifs à atteindre, il y a toujours plus dans deux têtes que dans une. Alors pourquoi les mentors de ces deux grosses têtes ne se mettraient-ils pas d’accord pour gouverner ensemble, comme le souhaite Claude Allègre. Ceci évidemment dans l’hypothèse où un ou plutôt une outsider ne surgisse du chapeau pour le deuxième tour …:
http://www.bfmtv.com/bfmtv-2012-alain-juppe-face-a-jacques-attali-actu22969.html
Par alaintayrnauth le 9 février 2012 6 h 22 min

J’ai vu le débat entre Alain Juppé et Jacques Attali, le premier voulait absolument avoir le dessus sur le second, histoire de ne pas commettre la même erreur que dans son débat face à François Hollande. Comme on dit, c’est le plus intelligent qui cède.

En outre, il ne faut pas écarter une hypothèse. Pour diverses raisons, la crise qui s’accroît, le déclenchement intempestif d’une guerre préventive contre l’Iran, que sais-je encore, Nicolas Sarkozy pourrait gagner in extrémis en mai 2012, mais les législatives à suivre seraient entièrement acquises à la gauche et nous repartirions pour une nouvelle cohabitation. Ainsi, le gouvernement d’union nationale prôné par Claude Allègre serait validé par les urnes. En fait, je crois que c’est le mode de gouvernance préféré des Français.
Par Attila le 9 février 2012 9 h 02 min

Merci de conforter ma pensée qui va dans le même sens. Espérons que l’avenir nous donnera raison en devenant raisonnable lui-même. Malheureusement ce n’est pas acquis et repose sur la sagesse (légendaire et immuable?) des français. Quand un peuple ne sait pas tirer parti des atouts qu’il possède, cela s’appelle masochisme. On n’est plus au temps de gouvernance dogmatique/doctrinaire/idéologique mais au pragmatisme sinon au technocratisme.
Par patrice le 10 février 2012 10 h 39 min

Oui mais c’est contarire à l’esprit de la Ve république, qui est fondée sur les notions de « président », de « majorité » et « d’opposition ».
Répondre
Par a1mos le 10 février 2012 15 h 18 min

Alain Juppé (Amstrad) me donnait l’impression d’un candidat qui devait un peu « pipeauter » son entretien d’embauche parce que son maître de stage, pas forcément meilleur, le « doublait » systématiquement.

Par Attila le 9 février 2012 9 h 16 min

Quand la connotation d’un mot fait débat, comme je l’ai fait sur un autre site à propos de la « petite phrase » de Claude Guéant, je me réfère à mon dico des synonymies préféré. Voici ce qu’il me donne sur « puissance »:
Représentation sémantique de « puissance »:

Les synonymes sélectionnés sont :

aleph, ange, art, ascendant, autorité, biceps, bras, capacité, commandement, couronne, crédit, despotisme, dimension, domination, droit, dépendance, efficacité, empire, entraînement, faculté, force, gouvernement, grand, grandeur, immensité, importance, impérialisme, influence, intensité, loi, magie, magnat, nation, nerf, omnipotence, pays, pesanteur, possibilité, possibilités, potentat, potentiel, pouvoir, profondeur, propriété, prépondérance, prépotence, puissance, puissant, qualité, robustesse, réserve, souveraineté, sève, toute-puissance, trône, usage, vertu, vigueur, violence, virilité, volume, énergie, état, étoile

64 mots sélectionnés.
Avant d’émettre un jugement, il est conseillé de réfléchir en tournant sept fois sa langue dans la bouche.
https://mail-attachment.googleusercontent.com/attachment/u/3?ui=2&ik=dd46ddd974&view=att&th=1355d533f0b259e2&attid=0.1&disp=inline&safe=1&zw&saduie=AG9B_P8hEcoyy2yqqMUWHZuYr_uq&sadet=1328795289589&sads=MoTLrvISoKWVTarqn3WYmBhCbAw&sadssc=1

Par Attila le 11 février 2012 10 h 27 min

Donc Attali, Jorion: même constat, même combat, tu me presses, je te presse jusqu’à ce que ça casse. Et c’est partout la même situation: Syrie, Russie, Égypte, Iran, Afghanistan, Pakistan, Afrique, France, Allemagne, bref partout. Où est passée l’intelligence ou même le bon sens ?:
http://international.blogs.ouest-france.fr/archive/2012/02/10/grece-europe-allemagne-chaos.html
et

Par Attila le 12 février 2012 16 h 10 min

Même si cette vidéo date de fin novembre 2011, elle reste d’actualité parce qu’on ne voit toujours pas la sortie du tunnel dans lequel nous sommes tombés:
http://www.casttv.com/video/sijpdu6/les-matins-paul-jorion-video
Alors la sortie du capitalisme serait-ce: décapiter le capital et en distribuer le fruit à tous les participants de l’enrichissement ainsi créé. Ce sera donc: demain, l’Euro-Millions à tous !
Par michel54 le 12 février 2012 23 h 36 min

Non, mais je crois que Jorion nous conduit à penser davantage encore que la vraie et seule solution à la crise, c’est la démocratie, la fin des oligarchies, et une nouvelle constitution crée par une assemblée constituante de citoyens ordinaires. Est-ce que ça va se faire dans le calme ce genre de transition ? Je crains que non. Mais l’avenir est du côté de ceux qui manifeste au Portugal, en Grèce, et ailleurs contre les mesures proposées par les oligarchies qui ne représentent que 1% des citoyens. Réinventer la démocratie dans le monde globalisé, ce serait un peu plus exaltant que les élections présidentielles dont personne ne croit que l’heureux élu pourra nous sortir de ce bourbier.

Quelqu’un me demandait ce que je pensait du 12/12/12. Eh bien, voilà, faut commencer à réinventer la démocratie le 12/12/12. A moins que ce soit la date de l’effondrement de la zone euros et du capitalisme mondial, comme il y eut autrefois l’effondrement de l’URSS.

Le coiffeur de la banque centrale européenne (JA)

Par Attila le 30 janvier 2012 19 h 17 min

Il faut donc copier/coller le modèle des États Unis d’Amérique pour sortir du chapeau les États Unis d’Europe. C’est pourtant pas sorcier et tout est en place pour cela. Yes we can!
Par obli le 31 janvier 2012 17 h 24 min

Oui et puis ensuite les États Unis du monde , vous croyez qu’on vous entend pas venir avec vos gros sabots ? Qu’est ce qu’on va aller calquer un modèle qui de toute façon est condamné à court terme ?
Par Attila le 1 février 2012 11 h 31 min

Les chiens aboient, la caravane passe:
http://www.slate.fr/story/49301/mythe-europeen-face-crise et persiste:
http://www.slate.fr/story/49455/relations-internationales-chine-etats-unis-europe#reactions
De toute façon, un échec de la fédération européenne (première et seule aventure humaine de cette échelle) sera un échec d’une mondialisation, condition nécessaire pour la survie ou au moins prolongation de la durée de vie d’homo sapiens sur cette Terre.
Par marc le 6 février 2012 17 h 55 min

homo festivus œconomicus plutot

sur slate:
L’évidence crève les yeux
Soumis par attila, le lundi 30 janvier 2012 à 16h35
Il faut d’urgence copier/coller le modèle américain qui a fait ses preuves, là-bas avec des gens venus d’ici il y a quatre siècles. Sinon, on n’en sortira jamais. Évidemment il y aura les problèmes linguistiques, culturels et de défense commune qu’il faudra résoudre. Mais c’est moins insurmontable, même s’il ne faut pas se faire des illusions, il faudra beaucoup de temps, des dizaines d’années au moins.
Par Attila le 5 février 2012 9 h 58 min

« Ces banques devraient alors se retourner vers leurs actionnaires, les États ; et ceux-ci, impécunieux, devraient leur emprunter de quoi leur apporter les capitaux dont elles ont besoin ! Absurde cercle vicieux… » c’est le client qui veut couper les cheveux de son…coiffeur qu’il voit dans le miroir devant lui, ou le serpent qui se mord la queue. A choisir, je préfèrerais garder … ma queue…de cheval.
« Be sociable, Share! » is this French? Impossible is not French, so let’s beware of the British: after having led the world in the paths of absolute monarchism, republicanism, balanced market and democracy, industrial era, are starting to quit this latter for financial engineering earning wealth/property without labor. It is time we find new thinkers elsewhere: Germany, France, China, India, etc.
Par Attila le 5 février 2012 12 h 18 min

« Be sociable, Share! » or Shave…free?
Par patriciapol le 5 février 2012 22 h 03 min

Je suis tout a fait d’accord avec vous.Sortez de la prison.Sortez des carcans.Il y a la richesse extérieure,mais il y a également la richesse intérieure.
« Lorsque l’homme emploie son principe pensant.Il réfléchit.Qu’est-ce qui réfléchit et sur quelle surface réfléchit-il?
C’est sur un miroir que la lumière se réfléchit le mieux.Il y a donc dans notre principe pensant quelque chose qui constitue le miroir,sur lequel tout ce qui nous vient soit de extérieur comme impact informatif,soit de l’intérieur en tant que ce que nous appelons pensée,se reflète.Ce disant,nous nous rendons compte tout de suite qu’a la différence d’un miroir,qui est neutre,indifférent,a ce qui se reflète,le miroir mental n’est pas du tout neutre:il compare chaque impact avec ce qu’il y a déjà en lui et lorsqu’il trouve qu’un impact est de même nature qu’un de ces enregistrements,alors il le reconnait,sinon il rejette ce qu’il ne reconnait pas.C’est le processus de l’homme moyen.Ainsi,son mental agit,non pas comme un miroir,mais comme un prisme ou une lentille déformante.Ce miroir mental est la concrétion de ce que nous appelons notre éducation,plus nos aptitudes héréditaires constituent le substratum sur lequel s’impriment ce qu’on appelle les « habitudes acquises »,qui résultent de notre éducation aussi bien intellectuelle que sociale,morale et éventuellement spirituelle.Il vous est certainement arrive,en passant devant une devanture de magasin,de vous regarder dans le revêtement de marbre,ou plus récemment de plastique.Eh bien,comment est votre image?Floue,imprécise.Pourtant la surface est bien polie.Pourquoi donc l’image réfléchie est-elle imparfaite?Parce qu’elle manque de profondeur.Il n’y a pas de pénétration de l’image dans la masse du réflecteur.Un miroir est une vitre,le rayon incident pénètre dans épaississeur du miroir et le retraverse pour en ressortir.C’est cela qui donne la netteté a l’image.Vous avez certainement remarque que les meubles anciens ont des miroirs très épais,alors que dans notre monde superficiel,on nous donne juste épaississeur minimale pour qu’une certaine image se reflète.Donc notre miroir mental n’est précis,fin,fidèle,qu’a la mesure de sa profondeur.La culture du mental a pour objet principal cet approfondissement,et,de façon corollaire,une plus grande capacité de perception,d’analyse,de réflexion.Mais il y a toujours la face sombre du miroir.C’est la la limite de notre profondeur.Cette limite est imposée par celle de notre capacité,elle est aussi imposée par l’ensemble de notre personnalité,le masque,ce qui cache la réalité. »
Répondre

Par michel54 le 6 février 2012 1 h 44 min

Vous devriez écrire des romans fantastiques, on comprendrait sans doute mieux ce que vous voulez dire. Pour l’instant, c’est la nuit noire. On attend que l’aube se lève.
Répondre
Par Attila le 6 février 2012 9 h 34 min

Moi qui me limitais au miroir de mon coupeur de tif, je reste baba devant la profondeur de vos pensées, donc de votre existence comme dirait Descartes. Malgré l’épaisseur de la glace en votre pays, la Pologne, pour l’instant où il doit faire près de -50°c, vous la traversez allègrement, bravo! Vu les guillemets, je présume que cela sort d’une citation dont vous nous cacheriez l’auteur?
Adorant les citations (j’ai deux citabooks personnels sur evene.fr contenant plus de 2000 entrées, un trésor dont je me sers régulièrement), comme les anagrammes et tant d’autres merveilles cachées derrières les multiples couches de miroir de notre monde, en voici quatre d’un de mes auteurs préférés:

> Ce qui est incompréhensible, c’est que le monde soit compréhensible.
[Albert Einstein]
Comment je vois le monde

> Ce qui m’intéresse vraiment c’est de savoir si Dieu avait un quelconque choix en créant le monde.
[Albert Einstein]

> En apparence, la vie n’a aucun sens, et pourtant, il est impossible qu’il n’y en ait pas un !
[Albert Einstein]

> Il n’existe que deux choses infinies, l’univers et la bêtise humaine… mais pour l’univers, je n’ai pas de certitude absolue.
[Albert Einstein]

Par Attila le 6 février 2012 9 h 43 min

Au fait, j’ai envie de demander à JA où il a déniché « Be Sociable, Share! » Marx? Car je suis tenté de l’allonger par: « Be Sociable, Share! », or « Be Sociable, Shave free! », if not « Be Sociable, Shame! »
Par Attila le 6 février 2012 9 h 51 min

C’est tout bête: « Be Sociable, Share! » est tout simplement le partage de ses commentaires sur les réseaux sociaux, tel que nous faisons ici. Donc cette phrase sera introduite automatiquement à la fin des prochains sujets suite à la nouvelle version du site, attendons …
http://fr.forums.wordpress.com/search.php?q=be+sociable+share
Par patriciapol le 6 février 2012 17 h 48 min

Attila,Raymond75
L’exploitation de l’homme par l’homme ce n’est pas nouveau.A nous d’eviter les pieges.
ET c’est moi qui vous pose la question:dans quel monde vivez-vous?
Je vous le dis depuis le début: »Connais-toi, toi-même ».